«Мы сами превратились в медиа»: доктор политических наук Камилла Нигматуллина о защите диссертации, журналистской культуре и образовании
В 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 успешно прошла защита докторской диссертации на тему «Профессиональная журналистская культура в современной России». Ее автор — заведующая кафедрой цифровых медиакоммуникаций 188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 Камилла Нигматуллина — рассказала о том, как профессиональная культура стала объектом исследования, почему работа над диссертацией перенесла ее в «машину времени» и «аквариум», и ответила на вопрос, зачем нужно журналистское образование сегодня.
188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 защиты и?запись видеотрансляции доступны по?ссылке.
Камилла Ренатовна, расскажите о?теме своего докторского исследования. Как вы?к?ней пришли?
Моя работа посвящена тому, как изменились представления российских журналистов о?своей миссии и?ролях за?последние 20?лет. Тема, на?мой взгляд, лежала на?поверхности, а?я?неосознанно к?ней шла с?тех пор, как окончила университет. Сначала я?заинтересовалась проблемой ценностей, которые находят свое отражение в?работе журналистов, затем общалась со?студентами, коллегами-преподавателями и?коллегами-журналистами об?их?работе и?профессиональной идентичности. И?в?этих разговорах меня всегда удивляло, откуда люди черпают свою идеологию и?миссию, как они относятся к?работе друг друга, считают?ли журналистику важным социально значимым делом или ремеслом творческих единиц, чем они занимаются в?редакциях и?что?бы на?самом деле хотели делать. Это очень простые, но?тем не?менее онтологические вопросы для любой профессии. Журналистика?же за?эти годы изменилась так, что и?сами журналисты, и?ученые не?всегда понимают, куда мир медиакоммуникаций движется дальше. На?научных конференциях коллеги постоянно возвращаются к?вопросу, что такое журналистика сегодня, а?на?отраслевых?— обсуждают задачи и?ожидания рынка. В?итоге я?решила, что буду исследовать именно дискурс?— представления журналистов и?общества о?журналистике в?контексте социально-политических процессов и?технологических изменений, говоря научным языком.
Сколько времени заняла работа над диссертацией? Расскажите о?самых интересных лично для вас этапах исследования.
Непосредственно работа над текстом велась пять лет, и?самое интересное было в?первые три года, когда я?собирала эмпирику?— общалась с?журналистами, анкетировала, читала интервью, участвовала в?профессиональных конференциях и?просто общалась с?коллегами не?под запись. Кстати, все самое интересное было именно не?под запись, и?это тоже стало частью исследования, потому что я?разделила дискурс на?публичный и?непубличный. К?третьему году с?федеральных журналистов я?переключилась на?региональных, и?не?только в?исследовании. К?этому моменту я?уже вела рубрику ?Медиаразбор? в?журнале ?Журналист?, стала экспертом профессиональных конкурсов, и?тут для меня открылся дивный новый мир. По?сути, я?оказалась в??машине времени?, которая показала мне разные эпохи журналистской культуры, существующие в?одно время и?в?одной стране. Каждый застрял в?своем десятилетии и?движется вперед с?разной скоростью. Возник самый интересный вопрос?— в?какой точке и?когда они окажутся вместе, если вообще окажутся?.. Потом пришла пандемия и?многих ускорила. В?том числе и?меня с?моим текстом?— на?финише я?завершила текст за?два года.