Известия: Право вернуться домой надо заслужить

В?последние годы в?российском политическом, экспертном и?научном сообществе активно обсуждается вопрос о?путях возвращения в?Россию высококвалифицированных ученых, уехавших работать за?рубеж в?1990-е годы и?позже. Сейчас настал момент предложить эффективную программу действий.

В?1996 году я?уехал в?США заниматься научной работой в?области фармакологии, потом несколько лет руководил исследованиями в?Италии, а?в?2013 году по?приглашению Санкт-Петербургского госуниверситета вернулся в?Россию.

Теперь я?стараюсь как можно чаще направлять своих аспирантов на?Запад, причем не?на?месяц, а?как минимум на?полгода, чтобы они имели возможность прочувствовать разницу между командировкой и?эмиграцией. Я?твердо убежден, что, отучившись в?России, каждый ученый должен поехать в?США или в?страны Западной Европы, для того чтобы освоить новейшие технологии, поработать в?реальной конкуренции со?всем миром, добиться видимых результатов?и, наконец, увидеть, что жизнь там?— далеко не?райская. Ученый не?может расслабиться ни?на?минуту.

Даже пробившись в?престижный журнал или выиграв грант, надо сконцентрироваться, настроиться на?упорную работу без отпусков, на?редкие встречи с?родными и?друзьями, так как не?будет времени и?денег часто ездить в?Россию, и?существовать в?условиях жесткой конкуренции, например, с?китайскими специалистами, которые ?пашут? по?24?часа в?сутки. И?жить вырванным из?своей культурной среды. Всё это непросто.

Не?случайно многие мои китайские друзья, с?которыми мы?работали вместе в?США, мечтали вернуться домой. ?Только мне нужны еще две статьи в?Nature (один из?самых престижных научных журналов в?мире. —?Р.Г.),?— вздыхали они. —?А?то?не?возьмут в?университет...?

То?есть право вернуться домой им?надо было заслужить!

Вот как работала уже в?конце 1990-х годов государственная программа Китая ?100?талантов?, позже переросшая в??1000?талантов?. Она допускала, что из?многих тысяч уехавших китайских студентов домой вернется хотя?бы каждый десятый. То?есть изначально планировалось, что вернутся не?все, но?лучшие?— и?получат финансирование лабораторий, нормальные зарплаты и?т.д. Так и?произошло. И?поэтому сейчас?— 20?лет спустя?— китайская наука стала куда более динамичной и?современной, мои коллеги пишут блестящие статьи по?биомедицине и?работают целые институты с?самыми талантливыми китайскими учеными, вернувшимися отовсюду домой.

Поэтому я?категорически не?понимаю тех, кто до?сих пор оспаривает необходимость подобной программы в?России.

Необходимо создать условия, чтобы российские студенты, аспиранты, молодые ученые, получившие опыт работы на?Западе со?всеми его плюсами и?минусами, захотели?бы вернуться домой.

Сегодня в?любой стране получить грант или лабораторию для научных исследований очень непросто. Государство везде экономит деньги и?выбирает, на?какие области оно станет их?тратить. Приоритеты со?временем меняются, и?далеко не?все направления науки сегодня получают финансирование в?прежних размерах. Не?зря американские ученые пишут сейчас открытые письма о?том, что государство должно вкладывать деньги, скажем, в?биомедицину, иначе Америка скатится вниз.

Поэтому, выиграв грант, ученый чаще всего сразу начинает думать, что он?будет делать через 3–5 лет, когда этот грант закончится. На?какие деньги и?в?какой стране он?продолжит свои исследования? И?очень важно, чтобы уже сегодня он?выбирал не?только между Бостоном, Пекином и?Гамбургом, но?и?между Москвой, Петербургом, Казанью или Новосибирском.

Для этого ученому нужно предлагать конкурентные условия для работы: длительное финансирование для лаборатории, нормальные бытовые условия, хорошую зарплату. Но?всё это?— за?реальные достижения, а?не?только потому, что кто-то просто поработал за?границей и?решил вернуться. Разумеется, все отечественные ученые, не?уезжавшие надолго или уже вернувшиеся, должны иметь такую?же возможность участвовать в?конкурсах, и?лучше всего, когда эти конкурсы объявляет государство. Госпрограмма?— это всегда надежнее, долгосрочнее и?солиднее.

А?пока меня, как человека, вернувшегося в?Россию по?доброй воле, воспринимают по-разному. Некоторые называют ?гастролером?, думая, что я?опять уеду за?рубеж, как только закончатся полученные здесь гранты. А?мои друзья?— ученые разных национальностей, которые работают по?всему миру,?— считают, что ситуация у?меня нестабильная. На?это я?могу сказать: нестабильно сейчас в?науке не?только у?нас, но?и?во?всем мире. А?в?России грантовая и?другие системы поддержки науки только начинают формироваться.

Еще три года назад никто не?предполагал, что Российский научный фонд станет выдавать миллионные гранты. А?сегодня на?эти деньги мы?проводим исследования, развивается научная инфраструктура?— например, в?188bet体育_188bet亚洲体育_点此进入 уровень доступа к?электронным научным ресурсам такой?же, как в?ведущих вузах мира; создан научный парк с?уникальным оборудованием. В?Новосибирске функционирует недавно введенный в?строй виварий, соответствующий самым высоким международным стандартам, прекрасно оснащенные лаборатории работают в?Нижегородском университете. И?таких примеров много.

Надеюсь, что в?ближайшие несколько лет в?России заработают и?другие формы поддержки науки, и?тогда мои друзья со?всего мира перестанут беспокоиться обо мне, а?некоторые начнут бороться за?право вернуться домой.