Решение комиссии по этике

Данное обращение вызвано тем, что на?протяжении продолжительного времени Т.?М.?Тур выражает настойчивые претензии к?доценту Кафедры гражданского права О.?А.?Федоровой, обвиняя ее?в?некомпетентности как специалиста по?гражданскому праву, а?также в?плохой организации занятий. Выражается это прежде всего в?том, что она постоянно рассылает письма, в?которых в?оскорбительной форме характеризует работу О.?А.?Федоровой.

Для рассмотрения ситуации в?связи с?такого рода активностью Т.?М.?Тур она была приглашена на?заседание Комиссии по?этике, чтобы побеседовать с?ней лично и?попытаться разрешить продолжающийся конфликт. Однако она категорически отказалась принять приглашение и?в?письменной форме сообщила: ?Я?не?прийду на?ваше заседание, считаю ваш вызов унизительным. Можете отчислять?. Тем не?менее, рассмотрение обращения С.?А.?Белова на?заседании Комиссии по?этике состоялось и?по?его итогам члены Комиссии приняли следующие решения:

1. Признать претензии Татьяны Михайловны Тур к?Федоровой Ольге Александровне несостоятельными
2. Считать, что Татьяна Михайловна Тур нарушила 2?ой и?3?ий пункты Кодекса универсанта, в?которых записано: ?Достойно представлять Университет во?внеуниверситетской среде, включая СМИ и?современные электронные средства массовой коммуникации, заботиться о?его репутации как научного и?образовательного учреждения, способствовать укреплению его авторитета как старейшего университета России и?одного из?ведущих вузов страны.?, ?Чтить учителей, уважать коллег и?учеников, поддерживать доброжелательные отношения как внутри Университета, так и?вне его, способствовать созданию обстановки взаимопонимания и?сотрудничества?
3. Признать, что действия Татьяны Михайловны Тур несовместимы со?статусом студента Санкт?Петербургского государственного университета